Справа № 369/10081/15-п
Провадження № 3/369/2636/15
іменем України
02.10.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
встановила:
07.08.2015 року близько 02.50 годині у громадянина ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, по вулиці Магістральна, поблизу кафе «Тролейбус» при поверхневому огляді, на що ОСОБА_1 надав добровільну згоду, з лівої кишені штанів був вилучений паперовий згорток з зеленою речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта №2-02/1029 від 19.08.2015 року, представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходилась у газетному згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 0,2595 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час його проведення повідомлявся за адресою проживання.
За таких обставин, дослідивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії КХ № 011206 від 11.09.2015 року, постанова від 18.08.2015 року слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області про закриття кримінального провадження № 12015110200002920, копія витягу з кримінального провадження № 12015110200002920, копія висновку експерта № 2-02/1029 від 19.08.2015 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, зважаючи на те, що на день розгляду справи місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП, закінчився, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, яким визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 44, п. 7 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 011206 від 11.04.2015 року), у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження у справі на цій підставі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні № 12015110200002920 у розмірі 307 (триста сім) грн. 20 коп.
Речові докази - вилучений у ОСОБА_1 канабіс, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Києво-Святошинськго РВ ГУ МВС України в Київській області (спецпакет № 2596463), - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.