ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
22.02.07 Справа № 8/37ад.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом
Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську, місто Краснодон,
до Державного підприємства «Луганський патрон», місто Луганськ, -
про стягнення 137534 грн. 67 коп., -
при секретарі судових засідань Качановській О.А.,
за участю представників сторін:
від позивача - Болото О.О. - головний державний податковий інспектор, - довіреність №137/10 від 09.02.07 року;
від відповідача - Брель Я.М. -директор, - паспорт ЕК №499265, вид. Жовтневим РВ ЛМУ УМВСУ в Луганській області, -
суть справи: позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на активи відповідача на суму 137534,67 грн. у зв'язку з наявністю у нього боргу по сплаті податків та зборів (обов'язкових платежів).
Перше попереднє судове засідання відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАСУ) було призначено на 06.02.07 року. о 12 год. 50 хв.
06.02.07 року від сторін надійшли клопотання про перенесення на більш пізній термін попереднього судового засідання:
від позивача -за вих. №3862/10 від 06.02.07 року -у зв'язку з неможливістю прибуття повноважного представника позивача до судового засідання з поважних причин;
від відповідача - за вих. №013 від 06.02.07 року -про перенесення попереднього судового засідання на більш пізній термін.
На підставі частини 5 ст. 111 КАСУ обидва клопотання судом задоволено, - повторне попереднє судове засідання призначено на 22.02.07 року,0 12 год. 20 хв.
У повторному попередньому судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням (вих. №5956/10 від 21.02.07 року) -про залишення позову без розгляду.
Відповідач у цьому ж судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи службового листування підприємства з позивачем з приводу розстрочення податкового боргу, а також копію графіка погашення податкового боргу з ПДВ у сумі 130570,64 грн. в період з травня по листопад 2007 року включно.
З урахуванням того, що обидва клопотання відповідають вимогам ст.ст.49 та 51 КАСУ, судом їх долучено до матеріалів справи.
З огляду на те, що клопотання позивача не суперечить чинному законодавству, не порушує законні права та інтереси держави, позивача та інших осіб, - суд погоджується з ним та, керуючись пунктом 5 частини 1 ст. 155 КАСУ, - залишає позов без розгляду.
Судом прийнято до уваги те, що згідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 року №7/93 «Про державне мито»позивача при зверненні до суду з позовом звільнено від сплати державного мита.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, п. 5 ч. 1 ст. 155 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
позов залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду.
Суддя А.П. Середа