Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15
Дело № 1-652/10
09 июля 2010 г.
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Зуевой В.И.,
при секретаре - Авериной Н.Е.,
с участием прокурора - Поночевного И.Н.,
защитника- Амброскина А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Никополя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Днепропетровской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого. не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.2, ст. 366 ч. 2 УК Украины, -
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.
Рассмотрев ходатайство, выслушав защитника, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, не возражавшего о прекращении дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
ОСОБА_2 обвиняется в том. что он. будучи директором ОО ПКФ «Сиф», занимая должность, связанную с исполнением административно-хозяйственных обязанностей, т.е. являясь должностным лицом, во второй половине апреля 2001г. совершил должностное преступление и преступление в сфере хозяйственной деятельности.
Его действия квалифицированы по ч.2 ст. 222, ч. 2 ст. 366 УК Украины. Это преступление относится к категории средней тяжести.
В настоящее время со дня совершения преступления прошло более пяти лет.
Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд считает, что уголовное дело на основании п. 3 ч. 1 ст. 49 УК Украины подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности, поскольку с момента совершения преступления прошло более 5 лет и сроки привлечения к уголовной ответственности истекли.
Руководствуясь ст. 49 УК. ч.3 ст. 11-1 УПК Украины, суд -
постановил
:
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 366 УК Украины - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Судья: В.И. Зуева