Справа № 815/6162/15
16 жовтня 2015 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТ Марінталь» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -
До суду 16.10.2015 року о 16 годині 15 хвилин надійшло подання Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТ Марінталь» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
Ухвалою від 16 жовтня 2015 року вказане подання було залишено без руху та заявнику наданий термін для усунення недоліків у строк до 16 жовтня 2015 року до 17 год. 00 хв. шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
Заявника повідомлено 16.10.2015 року про необхідність усунення недоліків подання на виконання ухвали від 16.10.2015 року за електронною адресою, зазначеною в поданні, що підтверджується електронним звітом, наявним в матеріалах справи.
Станом на 17 годину 05 хвилин 16.10.2015 року вимоги ухвали про залишення подання без руху від 16.10.2015 року заявником не виконано. Таким чином, недоліки подання не усунуто.
Згідно із абз. 2 ч. 4 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів, оскільки заявник не усунув недоліки подання, то таке подання підлягає поверненню ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя, -
Подання Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТ Марінталь» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - повернути позивачу.
Копію ухвали та подання направити заявнику, разом із усіма доданими до подання матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя П.П.Марин