13 жовтня 2015 р. Справа №804/10760/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, третя особа: Державна казначейська служба України про скасування постанов, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, третя особа: Державна казначейська служба України, в якому просять суд скасувати постанови, визнати протиправними дії та бездіяльність, зобов'язати вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 22 вересня 2015 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно із положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
У зв'язку з наведеним, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України додаткові докази, які мають значення для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Витребувати від Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України :
- належним чином завірені копії постанов старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Рагімової А.П. про закінчення виконавчого провадження ВП № 35802679, ВП № 35801673 по виконанню рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2011 року, Дніпропетровського апеляційного суду від 11.09.2012 року по справі №2а/0470/6417/11 та докази на обґрунтування підстав їх прийняття;
- відповіді на скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 25.05.2015 року та на скаргу ОСОБА_1 від 03.07.2015 року, докази їх направлення (поштовий опис, чек, поштове повідомлення про вручення) на адресу заявників;
- письмові пояснення щодо порядку розгляду скарги ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 25.05.2015 року на постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Рагімової А. Н. від 27 серпня 2014 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 35802679, ВП № 35801673;
- письмові пояснення щодо підстав направлення для розгляду скарги ОСОБА_1 від 03.07.2015 року до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби .
Витребувані документи необхідно надати у судове засідання, призначене на 03 листопада 2015 року о 14:00 год.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.В. Боженко