Справа № 126/1201/13-к
Провадження № 1-кс/126/224/13
"21" березня 2013 р.
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А.П. при секретарі Гримальській С.В. за участю прокурора прокуратури Бершадського району ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання щодо ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 162 ч.1 КК України,
21.03.2013 року слідчий СВ Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно ОСОБА_2 Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2 17.02.2013 року біля 19 год. 30 хв. , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння , без відома та дозволу власниці ОСОБА_4, зайшов на територію її домогосподарства , що розташоване в с. Війтівка по вул. Терешкової ,12 та підійшов до її житлового будинку , де постукав у вікно з метою викликати господарів. Почувши з середини будинку голос ОСОБА_4 він наказав їй відчинити двері будинку . Однак вона, побачивши , що на дворі була вже темна пора доби та почувши незнайомий чоловічий голос, сказала, що не буде відчиняти двері тому, що вже пізно . Не зважаючи на це ОСОБА_2 продовжував наполягати на тому, щоб ОСОБА_4 відчинила йому двері та почувши її остаточну відмову вперся плечем у двері та почав чимдуж натискати та впиратись у них . Внаслідок цього він зламав внутрішній замок дверей та відкривши їх впав у середину приміщення будинку , зокрема у сіни , всупереч волі власниці.
В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно підозрюваного ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що він раніше судимий, вчинив невеликої тяжкості злочин, за який законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років, являється жителем іншого району, а тому в подальшому може продовжувати злочину діяльність та переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику , передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України , а саме , те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши надані до клопотання матеріали , дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Шеремети Ю.О., який підтримав клопотання слідчого і вважає, що наявна обгрунтована підозра у вчиненні підозрюваним ОСОБА_2. кримінального правопорушення , наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України та з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обов"язків слід до нього застосувати запобіжний захід - особисте зобов"язання, думку підозрюваного ОСОБА_2 який не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу -особистого зобов"язання та оцінивши в сукупності всі обставини , передбачені ст. 178 КПК України , суд вважає, що достатнім для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обов"язків та запобігання можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду буде застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання , тому клопотання слідчого Мельника О.Д.. слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 179, 184, 193 196 КПК України ,
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у виді особистого зобов"язання на строк два місяця з дня винесення цієї ухвали.
Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_2, що особисте зобов"язання полягає в покладенні на нього зобов"язання виконувати покладенні на нього слідчим суддею обов"язки , а саме:
1. Прибувати до СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області , а також до органів прокуратури Бершадського районного суду та в Бершадський районний суд в період досудового розслідування та судового провадження за першим викликом.
2 Не відлучатись з с. Війтівка Бершадського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи.
4. Не відвідувати нічні розважальні заклади та інші місця, де здійснюється розпиття алкогольних напоїв та масові гуляння.
5 Докласти зусиль до пошуку роботи.
Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_2 , що в разі їх не виконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя