Справа № 126/2029/13-к
Провадження № 1-кс/126/344/13
"23" травня 2013 р.
Слідчий суддя Бершадського районного Вінницької області суду ОСОБА_1 при секретарі _Гримальській С.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
22.05.2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Жаруна А.П. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та (за необхідності) можливість їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Бершадського ТВ БВ АТ "Ощадбанк" № 10001/076 зокрема, документів щодо нарахування та виплати заробітної плати членам Дяківської сільської виборчої комісії за листопад 2010 року, а саме - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий стверджує, що 21.05.2013 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт оперативного уповноваженого СДСБЕЗ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_8, про виявлений злочин, який вчинено службовими особами Дяківської сільської виборчої комісії із виборів депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, які в листопаді 2010 року зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч Закону України «Про вибори депутатів Верховної ради АР Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» та Порядку нарахування і виплати заробітної плати та одноразової грошової винагороди членам територіальних і дільничних виборчих комісій з виборів депутатів Верховної ради АР Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, затвердженого Постановою Центральної виборчої комісії № 397 від 08 жовтня 2010 року, відповідно до якого одноразова грошова винагорода не є обовязковою виплатою і її розмір визначається на засіданні відповідної виборчої комісії за поданням її голови і залежить від особистого внеску кожного члена комісії, достовірно знаючи, що питання видачі одноразової грошової винагороди на засіданні вказаної сільської виборчої комісії не вирішувалося, підробили протокол засідання Дяківської СВК № 12 від 04.11.2010 року про преміювання членів виборчої комісії, в якому вказали завідомо неправдиву інформацію про факт проведення такого засідання та прийняття на ньому рішення про виплату одноразової грошової винагороди членам комісії. На підставі вказаного неправдивого документу члени комісії ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно отримали кошти в сумі 3 792 грн., чим завдали збитків державним інтересам на вказану суму.
В своїх показах члени Дяківської СВК, зокрема, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вказали, що заробітну плату за проведення виборів отримували в Шляхівському відділенні ПАТ «Ощадбанк» № 10001/080, є територіальним відділенням Бершадського ТВБВ АТ «Ощадбанк» № 10001/076., тому необхідно отримати тимчасовий доступ, з метою вилучення, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, документів щодо нарахування та виплати заробітної плати членам Дяківської сільської виборчої комісії за листопад 2010 року, зокрема, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що дані документи містять відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути зміненні або знищенні.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться майно, яке може бути предметом злочину, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи щодо нарахування та виплати заробітної плати членам Дяківської сільської виборчої комісії за листопад 2010 року можуть містити відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного , керуючись ст. 108, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов'язати Бершадське ТВБВ АТ «Ощадбанк» № 10001/076 надати тимчасовий доступ, з метою вилучення, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, документи щодо виплати заробітної плати членам Дяківської сільської виборчої комісії в листопаді 2010 року, що перебувають у володінні Бершадського ТВБВ АТ «Ощадбанк» № 10001/076, який розташований за адресою: м. Бершадь, вул. Миколаєнка, буд. 23А .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя