Справа № 126/259/13- к
Провадження № 1-кс/126/49/13
"18" січня 2013 р.
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А.П.
при секретарі Гримальській С.В.,
за участю прокурора Зайко Т.В.
сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання про надання дозволу на проведення огляду житла, суд, -
15.01.2013 року до чергової частини Бершадського РВ надійшло повідомлення ДІМ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про те, що гр-ка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в своєму домогосподарстві, що розташоване в с. Устя Бершадського району по вул. Жовтнева, 4 без передбаченого законом дозволу зберігає наркотичні засоби, а саме коноплю та макову соломку у великій кількості.
Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120130100900000062 16.01.2013 року
Враховуючи наведене останній звернувся до суду з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду житла, що розташоване в с. Устя Бершадського району Вінницької області вул. Жовтнева, 4 та належить гр. ОСОБА_3.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, в житлі якої буде проводитись огляд, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що при здійсненні ним службових повноважень йому стало відомо з джерела, яке не бажає розголошувати свої анкетні дані, що жителька с. Устя ОСОБА_3 незаконно зберігає в своєму домогосподарстві наркотичні засоби. враховуючи наведене вважає, що необхідно провести огляд даного домогосподарства з метою виявлення вищевказаних заборонених речей та запобігання спроби їх переховування.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ст. 237 ч.5 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 та прокурора Зайка Т.В., які висловились за задоволення даного клопотання, приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що у володінні ОСОБА_3 знаходиться наркотичні засоби обіг яких заборонено у великій кількості, а для цього необхідно провести огляд, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду житла, розташованого с. Устя Бершадського району Вінницької області вул. Жовтнева, 4 та належить гр. ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, -
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене заступником прокурора Бершадського району Зайко Т.В. про дозвіл на проведення огляду житла - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на проведення огляду житла, розташованого с. Устя Бершадського району Вінницької області вул. Жовтнева, 4 та належить гр. ОСОБА_3.
Визначити строк дії ухвали тривалістю п'ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про дозвіл на проведення огляду житла слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на огляд житла на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення огляду згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.
Слідчий суддя