Провадження № 3-5322/15
Справа 760/17672/15-п
24 вересня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., за участю потерпілої ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 0097686 від 16.09.2015 року, ОСОБА_2 11.09.2015 року о 20.00 год. ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному, психологічному здоров'ю потерпілого, а саме бив рукам свою матір по голові, тобто, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 в суді свою вину визнав у вчиненому, щиро розкається.
Потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що конфлікт із сином ОСОБА_2 мав місце, претензій будь - якого характеру до нього не має. Просила суд застосувати до ОСОБА_2 усне зауваження.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом ГШР «Реверс-158» Завацького, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та власними поясненнями.
Крім того, враховуючи ступінь вини ОСОБА_2 відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, відсутність претензій від потерпілого, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_2 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, малозначність вчиненого порушення, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 173-2 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежитися усним зауваженням, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Агафонов С.А.