№ 2-а-16-15
(№760-21115-14-а)
12. 10. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді: Бобровника О. В.
при секретарі: Яковенко Н. К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України - про визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України - про визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
16. 07. 2015 року позивач в судове засідання не з'явилась, свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу позивача вказану в позовній заяві, однак повістка направлена на вказану адресу була повернута на адресу суду з поштовою відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».
Позивач про причини неявки суду не повідомила, жодних заяв чи клопотань до суду не подавала.
12. 10. 2015 року позивач повторно в судове засідання не з'явилась, свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу позивача вказану в позовній заяві, однак повістка направлена на вказану адресу була повернута на адресу суду з поштовою відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».
Позивач про причини неявки суду не повідомила, жодних заяв чи клопотань до суду не подавала.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов?язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Отже, викладене свідчить про втрату позивачем заінтересованості у вирішенні даного спору та дає суду підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Виходячи з того, що позивач, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд справи, повторно не з'явилась в судове засідання, свого представника до суду не направила, про згоду на розгляд справи за його відсутності суд не повідомляла, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у відсутність позивача, а тому вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, роз'яснивши при цьому позивачу можливість повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що суд зобов'язаний розглянути адміністративну справу протягом розумного строку, відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 122, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України - про визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: