Ухвала від 22.01.2010 по справі 2-1012/10

Справа №2-1012/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьева Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа на стороні відповідача: Солом'янський районний цент зайнятості про розірвання трудового договору та зняття трудового договору з реєстрації ,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2010 року позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.

Позовна заява підлягає поверненню позивачці для подання до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

ч.1 ст.110 ЦПК України, встановлює, що позови, що виникають з трудових відносин, можуть пред'являтися також за місцем проживання позивача.

З позову вбачається, що відповідачка проживає за адресою: 94000, Луганська область, м.Стаханов, пр.т- Леніна, 16, кВ.14.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачу.

З позову вбачається, що позивачка звертається до суду з позовом до відповідачки про розірвання трудового договору та зняття трудового договору з реєстрації, посилаючись на п.8 ст.110 ЦПК України. Вважає, що трудовий договір може бути знятий з реєстрації лише в Солом'янському центрі зайнятості - за місцем виконання договору.

Крім того, з точки зору позивачки місцем виконання договору є Солом'янський районний цент зайнятості, місце знаходження якого - 03680, м.Київ, вул.Боженка, 86-д, що територіально знаходиться в Голосіївському районі м.Києва.

Виходячи з того, що місце розташування Солом'янського районного центру зайнятості, де з точки зору позивачки тільки може бути виконано трудовий договір, укладений з відповідачкою, знаходиться поза межами територіальної підсудності Солом'янського районного суду м.Києва, даний позов суду не підсудний.

Враховуючи викладене вище, позовна заява підлягає поверненню позивачці для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109,110,115,121ч.З, п.4 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа на стороні відповідача: Солом'янський районний цент зайнятості про розірвання трудового договору та зняття трудового договору з реєстрації - повернути позивачці разом зі всіма додатками для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня її отримання .

Суддя:

Попередній документ
52333917
Наступний документ
52333919
Інформація про рішення:
№ рішення: 52333918
№ справи: 2-1012/10
Дата рішення: 22.01.2010
Дата публікації: 20.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: на дії та бездіяльність державного виконавця
Розклад засідань:
03.02.2020 16:30 Корольовський районний суд м. Житомира
02.04.2020 14:45 Корольовський районний суд м. Житомира
13.05.2020 11:40 Корольовський районний суд м. Житомира
16.09.2020 10:00 Житомирський апеляційний суд
15.10.2020 14:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ПАЛАЗЮК ВІРА МИКОЛАЇВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ О П
ТРОЯНОВСЬКА Г С
ФЕДИШИН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ О П
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА Г С
відповідач:
Дикий Володимир Вікторович
Сікорський Олег Васильович
позивач:
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Сікорська Віра Павлівна
апелянт:
Корольовський ВДВС у м.Житомирі Центрально- Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький)
боржник:
Василевич Олексій Геннадійович
особа, відносно якої вирішується питання:
Борисовська Інесса Анатоліївна Головний державний виконавець Корольовського відділу ДВС м.Житомира ГТУЮ у Житомирській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Корольовський ВДВС у м.Житомирі Центрально- Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький)
представник боржника:
Бондарчук Людмила Анатоліївна
стягувач (заінтересована особа):
Волинська Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
МИНІЧ Т І
ПАВИЦЬКА Т М
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ