пр. № 1-кс/759/4212/15
ун. № 759/15685/15-к
02 жовтня 2015 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 про дозвіл на проведення ревізії, в рамках кримінального провадження №12015100080009005, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.273 КК України,
10 вересня 2015 року до реєстру досудових розслідувань за №12015100080009005 внесено відомості про наявність в діях посадових осіб ПП «Бренд», ПП «Айтек», ТОВ «Північ», яким належить мережа АЗС торгової марки «Талісман», що розташовані в м. Києві, ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.273 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення в рамках вказаного кримінального провадження позапланової виїзної ревізії з питань охорони праці, промислової безпеки, діяльності, пов'язаної з об'єктами підвищеної небезпеки та інше, проведення якої доручити співробітникам ТУ Держгірнагляду у Київській області та м. Києві.
Проте, поза увагою прокурора залишилось те, що розпорядженням КМ України від 30 вересня 2015 р. № 1021-р, функції і повноваження Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки припинені в зв?язку з їх передачею Державній службі з питань праці.
Тому, клопотання слід визнати необґрунтованим, тобто таким, що задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 36, 40, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 про дозвіл на проведення ревізії, в рамках кримінального провадження №12015100080009005, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.273 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1