Рішення від 23.12.2010 по справі 2-3957/10

Святошинський районний суд міста Києва

м. Київ, вул. Жилянська, 142, 01032, "(044) 407-94-89. (044) 236-52-31"

Справа № 2- 3957/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

23.12.2010 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді : Лук*яненко.Л.М.

при секретарі: Коваленко І.А.,Кривошей Є.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1996 року.

Від шлюбу мають доньку Марію ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на ті обставини,що з відповідачем виникали постійні непорозуміння,конфлікти , не ведуть спільного господарства,не підтримують подружні стосунки, строк на перемир*я не потрібний, з вересня 2009 року відповідач забрав свої речі і переїхав проживати до іншої жінки , не цікавиться донькою .

В судове засідання позивач не з*явилась , про день слухання справи повідомлена належним чином , подала до суду заяву нотаріально посвідчену , в якій просить слухати справу у її відсутність, позов про розірвання шлюбу підтримує.

Відповідач в одному з судових засіданнях написав суду заяву , в якій. погоджується на розірвання шлюбу , просить слухати справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено,що сторони з вересня 2009 року не ведуть спільного господарства,не підтримують подружні стосунки - шлюб існує формально. Враховуючи зазначене суд вважає,що сім*ю зберегти неможливо.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, ст.57-60,130,209,212-215,223 ЦПК України, суд,

Вирішив :

Шлюб,зареєстрований 19 квітня 1996 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінградського району м.Києва між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про що є актовий запис за № 287 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - « Ропій «.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Суддя

Попередній документ
52333824
Наступний документ
52333826
Інформація про рішення:
№ рішення: 52333825
№ справи: 2-3957/10
Дата рішення: 23.12.2010
Дата публікації: 20.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффа
Розклад засідань:
07.04.2021 10:30 Херсонський апеляційний суд
21.05.2021 10:15 Херсонський міський суд Херсонської області