пр. № 2/759/6615/15
ун. № 759/16000/15-ц
15 жовтня 2015 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Лук"яненко Л.М.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3 я особа : ЖЕО 811 про визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням ,
Встановив:
До Святошинського райсуду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3 я особа : ЖЕО 811 про визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням .
Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК , керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України суддя,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3 я особа : ЖЕО 811 про визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху для усунення вказаних недоліків , надавши заявникові строк , який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання заявником ухвали , виконати всі вимоги передбачені с.119 ЦПК України,а саме :
-не вказані всі учасники процесу , а саме власники квартири - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;
-з наданою довідки по Ф3 ОСОБА_2 не зареєстрована у спірній квартирі , з наданих квитанцій про оплату за комунальні послуги зазначено проживаючими 6 осіб : троє неповнолітніх дітей ; позивач її чоловік та свекор , тому яку особу визнавати такою , що втратила право користування жилим приміщенням ;
-вказати вірно назву третьої особи ;
-з позовної заяви - відповідач дружина свекра позивача , який є власником ? частини спірної квартири , а тому вказати чи встановлений порядок користування квартирою , на якій ( чиїй ) житловій площі проживала відповідач ;
-сплатити судовий збір у відповідності до Закону України « Про судовий збір « , який діє з 01.09.2015 року ;
-зазначити докази ,що підтверджують кожну обставину , наявність підстав для звільнення від доказування , в матеріалах справи відсутні (довідки з пошти , поліклініки , паспортного столу , Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві , які підтверджують факт не проживання відповідача,
В разі невиконання вимог суду ,позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: