Справа № 2607/15275/12
Категорія
11 січня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , розглянувши клопотання інспектора Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва Куліш В.Ф. щодо вирішення питання заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення, накладеного постановою Подільського районного суду м.Києва від 2 листопад 2012 року, у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -
Постановою судді Подільського районного суду м.Києва від 2 листопада 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, на накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю п'ятдесят годин.
20 грудня 2012 р. інспектор Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва Куліш В.Ф. вніс до суду клопотання, в якому просив вирішити питання заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 на виклики до РВ КВІ м.Києва не з'являється, за адресою, вказаною у постанові суду, не проживає, що унеможливлює виконання постанови.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся за єдиною відомою адресою місця проживання по АДРЕСА_1
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що постановою Подільського районного суду м. Києва від 2 листопада 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
Главою 30-А КпАП України визначається порядок провадження про виконання постанови про застосування громадських робіт.
Згідно ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.
Відповідно до п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25 лютого 2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважних причин, неприбуття порушника за викликом до кримінально виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.
Поважними причинами неявки до кримінально виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.
З огляду на те, що в матеріалах дослідженої у судовому засіданні особової справи ОСОБА_2 відсутні дані про встановлення його фактичної адреси проживання, зареєстрованим у м.Києві ОСОБА_2 не значиться, відсутні дані про те, що він був належним чином повідомленим про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а відтак відсутні відомості, які б свідчили про ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни громадських робіт адміністративним арештом.
Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженого Наказом ДДУПВП від 25 лютого 2009 р., -
Інспектору Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва Куліш В.Ф. відмовити у задоволенні клопотання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя Т. В. Войтенко