1 Справа № 335/392/15-к 1-кс/335/228/2015
20 січня 2015 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12015080060000230 від 15.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся з клопотанням слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12015080060000230 від 15.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтовування якого зазначив, що 29 грудня 2014 року, в період часу з 20:00 годин до 22:00 годин, ОСОБА_5 , який є сином потерплої, знаходився в квартирі АДРЕСА_1 у якості гостя, звідки він діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, таємно викрав з вказаної квартири пилосос вартістю 2500 гривень, чим завдав ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
Опитаний ОСОБА_7 , пояснив, що в кінці грудня 2014 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в гостях у своєї матері, де він таємно викрав пилосос „Zelmer 1600/3K 14 HQ”. Після чого попрохав знайомого на ім'я ОСОБА_8 закласти вказаний пилосос до ломбарду, оскільки сам не має документів, що останній і зробив.
Також встановлено, що ОСОБА_7 передав викрадений пилосос ОСОБА_8 , який заклав пилосос „Zelmer 1600/3K 14 HQ” у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Вказаний факт підтверджується копією договору № 321-15000646 від 15.01.2015 року та чеком.
Слідчий посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення пилососа „Zelmer 1600/3K 14 HQ”, який знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити, крім того, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення пилососа „Zelmer 1600/3K 14 HQ”, у зв'язку з чим слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Задовольнити клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 .
Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення пилососа „Zelmer 1600/3K 14 HQ”, який знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії вказаної ухвали до 31 січня 2015 року.
Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1