1 Справа № 335/948/15-к 1-кс/335/475/2015
06 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю представника Комунального підприємства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 120140800100000618 від 30.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся з клопотанням слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 120140800100000618 від 30.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, щодо призначення позапланової виїзної ревізії, фінансово-господарської діяльності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на предмет правильності та обґрунтованості списання матеріалів з період часу з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, а також проведення інвентаризації.
В судовому засіданні представник КП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” проти клопотання слідчого заперечував, посилаючись на його необґрунтованість.
В судове засідання слідчий не з'явився, про день та час судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, причини не явки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення представника КП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, суд приходить до висновку, що неявка без поважної причини в судове засідання сторони кримінального провадження, якою подано клопотання, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення викладених в ньому обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1