Справа № 698/765/15-к
Провадження № 1-в/698/21/15
15 жовтня 2015 р.
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Катеринопіль подання заступника начальника Шполянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з освітою неповною середньою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого по с. Новоселиця, який фактично проживає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Черкаського районного суду від 08.05. 2014 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК звільненої від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки -
29.07.2015 року заступник начальника Шполянського МВ КВІ ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним вище поданням. В обґрунтування подання зазначив, що 08.05.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки. Протягом строку випробування ОСОБА_5 систематично порушує обов'язок з'явлення для реєстрації покладений на нього судом згідно ст. 76 КК України, зокрема останній не з'явився для реєстрації 05.01.2015 року, 19.01.2015 року, 23.03.2015 року та 13.07.2015 року.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, просить суд його задовольнити, оскільки вважає, що ОСОБА_5 умисно не виконував покладених на нього обов'язків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Повідомив, що у зв'язку з допущеними порушеннями ОСОБА_5 було збільшено кількість днів для явки на реєстрацію з двох на чотири рази на місяць. В той же час повідомив, що з 29.07.2015 року по день розгляду подання, ОСОБА_5 належним чином виконує покладені на нього вироком суду обов'язки.
Прокурор вважає, що порушення покладених на ОСОБА_5 обов'язків свідчить про можливість скасування щодо останнього звільнення від відбуття покарання. В той же час, прокурор вважає, що належне виконання ОСОБА_5 обов'язків, яке має місце після направлення подання до суду і до цього часу свідчить про можливість виправлення останнього без застосування до нього наслідків передбачених ч. 2 ст. 78 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що причинами його неявки для відмітки була хвороба. Також пояснив, що кожного разу пояснював про вказані причини, але не міг надати документального підтвердження. Повідомив, що зробив висновки з допущених ним порушень і незважаючи на збільшення КВІ кількості реєстрації належним чином з'являється до КВІ чотири рази на місяц.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений щодо якого застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням не виконує покладені на нього обов'язки що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Дослідивши письмові матеріали подання, вислухавши доводи представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора та пояснення засудженого, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на тривале, належне виконання ОСОБА_5 збільшеного обсягу обов'язків покладених на нього вироком суду.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 57 ч. 4, 58 ч. 2 КВК України, п.8 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
У задоволенні подання заступника начальника Шполянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання - відмовити.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий ОСОБА_1 .