83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
29.03.07 р. Справа № 35/206
за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля», м. Добропілля, Донецька область
до відповідача Державного підприємства «Петровський завод вугільного машинобудування», м. Донецьк
про стягнення 1324246,57 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
від позивача: Кузьменко Ю.І. за довіреністю
від відповідача: Гусєва Т.О. за довіреністю
Позивач, Державне підприємство «Добропіллявугілля», м. Добропілля, Донецька область звернулось до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства «Петровський завод вугільного машинобудування», м. Донецьк про стягнення 1324246,57 грн.
Сторони дійшли до висновку про можливість укладання мирової угоди.
Суду надано текст мирової угоди підписаний сторонами.
Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди.
Вивчивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.
Відповідач надав заяву, в якій просить суд покласти на нього витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись 69, п. 7 ст. 80, 86 ГПК України, суд
Мирову угоду укладену між позивачем та відповідачем - затвердити у такій редакції:
Державне підприємство «Добропіллявугілля» сторона за позовом - позивач та Державне підприємство «Петровський завод вугільного машинобудування» - сторона за позовом - відповідач, виходячи з тих обставин, що на даний час умови контракту виконані і система УТАС введена в експлуатацію, уклали зазначену мирову угоду за справою №35/206 щодо стягнення штрафних санкцій по контракту №24Б від 10.06.04р. у сумі 1324246,57 грн. за прострочення термінів виконання договірних зобов»язань, за якою:
1. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог по справі №35/206 про стягнення пені і штрафних санкцій у сумі 1324246,57 грн.
2. Відповідач у зв'язку з цим взяв на себе зобов'язання до подовження гарантійного терміну експлуатації системи УТАС додатково на 24 місяці, починаючи зі спливу гарантійного терміну, зазначеного у пункті 5.1. Контракту №24Б від 10.06.04р., за умови дотримання позивачем вимог до експлуатації.
3. Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі.
4. Одностороння відмова від мирової угоди не дозволяється.
5. Дійсна мирова угода набирає чинність з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою до виконання позивачем та відповідачем.
Провадження у справі припинити у зв'язку з затвердженням мирової угоди.
Стягнути з Державного підприємства «Петровський завод вугільного машинобудування», м. Донецьк на користь Державного підприємства «Добропіллявугілля», м. Добропілля, Донецька область: 13242,47 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
.
Суддя Мальцев М.Ю
.