"28" березня 2007 р.
Справа № 1/46-38.
за позовом Колективного підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго"
до Закритого акціонерного товариства "Оснастка-Енерго"
про стягнення 2439,97 грн.
СУДДЯ Гончар М. М.
позивач, Шумчук М. В., дов. № 288 від 26.03.2007р.
відповідач, н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача 2439,97 грн. з них 1000 грн. боргу за відпущену теплову енергію згідно договору № 120 від 01.01.2000р., 190 грн. пені, 970,64грн. -інфляційних втрат, 279,33 грн. - 3% річних.
В судовому засіданні 28.03.2007р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 279,33 грн. 3% річних, 970,64 грн. інфляційних втрат, 102грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки відповідачем 02.03.2007р. сплачено основну суму боргу.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 15.03.2007р. надіслав лист в якому повідомив, що борг в сумі 1000 грн. оплачено згідно платіжного доручення № 83 від 02.03.2007р.
Розглянувши матеріали справи та, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
01.01.2000р. між КП "Нововолинськтеплокомуненерго" і ЗАТ "Оснастка-Енерго" укладено договір № 120 на відпуск теплової енергії.
На виконання умов цього договору у лютому 2004р. відпущено теплову енергію відповідачу на суму 1611,76 грн.
Пунктом 2 договору № 120 від 01.01.2000р. визначено, що споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за користування послугами на умовах даного договору. Розрахунковий період оплати послуг -один календарний місць. Термін внесення платежів -не пізніше 25 числа за поточний місяць щомісячно на протязі року.
Згідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до договору, відпустив теплову енергію на опалення та для гарячого водопостачання, відповідач у визначені терміни оплати не здійснив, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1000 грн.
На день розгляду справи, відповідачем борг у розмірі 1000 грн. сплачений в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою від 02.03.2007р. актом звірки взаємних розрахунків та заявою про уточнення позовних вимог. Крім того, позивач відмовився від стягнення пені в сумі 190 грн., а тому провадження у справі щодо стягнення 190 грн. слід припинити, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, з відповідача необхідно стягнути 970,64 грн. -індексу інфляції за період з лютого 2004р. по грудень 2005р., 279,33 грн. 3% річних за період з 25.01.2004р. по 22.12.2005р.
На підставі наведеного позов підлягає до задоволення частково.
Згідно ст.49 ГПК України, судові витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу у сумі 118 грн. слід віднести за рахунок відповідача.
Керуючись п. 2 ст. 625 ГПК України, ст.ст. 11, 526 ЦК України та, керуючись ст.ст.44, 49, п. 1-1 ст. 80, 82 -85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Оснастка-Енерго" (м.Нововолинськ, вул. Луцька, 25, р/р 26009237657001 в КБ «Приватбанк», МФО 303406, код 23252052) на користь колективного підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" (м. Нововолинськ, вул. Св. Володимира, 3, р/р 26002237895002 у ВГРУ «Приватбанк», МФО 303440, код 00185382) 970 грн. 64коп. - індексу інфляції; 279 грн. 33 коп. -3% річних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Провадження у справі на суму 190 грн. - припинити.
Суддя М. М. Гончар