Справа № 2607/4931/12
Категорія
02 серпня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В. ,
при секретарі - Литовченко Д. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, правонаступниками якого є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_2, третя особа Головне управління юстиції у м.Києві про усунення від права спадкування та визнання права власності на спадщину, -
В провадженні Подільського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, правонаступниками якого є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_2, третя особа Головне управління юстиції у м.Києві про усунення від права спадкування та визнання права власності на спадщину.
1 серпня 2012 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення даного позову шляхом арешту 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_5
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що на даний час на підставі заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 2 квітня 2009 року, яке вже скасоване ухвалою суду від 30 липня 2012 р., ОСОБА_5 належить на праві власності 1/3 частина спірної квартири, яка може бути відчужена нею третім особам, що унеможливить чи утруднить виконання рішення суду, у разі відмови у задоволенні позову.
Разом з тим, при подачі заяви представником позивача не сплачено судовий збір відповідно до пункту 1.13 таблиці ставок та не надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу заяви про забезпечення позову, а відтак заяву подано без дотримання вимог чинного законодавства.
Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернути заяву про забезпечення позову заявнику як це передбачено ч.8 ст. 153 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 153, 210, 293 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, правонаступниками якого є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_2, третя особа Головне управління юстиції у м.Києві про усунення від права спадкування та визнання права власності на спадщину - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня отримання її копії.
СуддяОСОБА_7