печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32347/15-ц
15.10.2015 Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
при секретарі - Іванові Г. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку та торгівлі про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства економічного розвитку та торгівлі про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представником позивача подано заяву про залишення без розгляду вимоги про стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Суд, вислухавши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає за необхідне позовну заяву в частині вимог залишити без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 про стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскільки таке право сторони передбачено законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку та торгівлі про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Литвинова