печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30581/15-к
15 жовтня 2015 року
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , особи яка подала заяву ОСОБА_3 та її захисника-адвоката ОСОБА_4 розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5
06.10.2015 року в провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .
В обгрунтування заявленого відводу ОСОБА_3 вказує на те, що у судді ОСОБА_5 перебуває в провадженні заява про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження, разом з тим вважає, що вказана суддя не може розглядати цю заяву, оскільки вона скаржилася на її дії до ВККС та заявляла їй раніше відвід у зв'язку з порушенням нею процесуальних строків розгляду іншого судового провадження.
Особа, якій заявлено відвід слідчий суддя ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, дати пояснення бажання не виявила та надала ухвалу суду від 05.10.2015 року.
ОСОБА_3 та її захисник- адвокат ОСОБА_4 вважали за недоцільне подальший розгляд вказаної заяви, оскільки слідча суддя ОСОБА_5 05.10.2015 року, без їх участі, вже прийняла рішення по судовому провадженню в якому їй було заявлено відвід, а тому просили їх заяву залишити без розгляду.
Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності не з'явившихся осіб.
Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В провадженні слідчого судді ОСОБА_5 перебувала заява ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_6 від участі у розгляді скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
06.10.2015 року ОСОБА_3 подала заяву про відвід слідчої судді ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_6 .
Однак, як встановлено в судовому засіданні, рішення про відвід слідчому судді ОСОБА_6 від участі у розгляді скарги на постанову про закриття кримінального провадження, розглянуто суддею ОСОБА_5 про що постановлено ухвалу від 05.10.2015 року.
Таким чином на час розгляду вказаної заяви, судове провадження по якому заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_5 вже розглянуте, а тому, враховуючи думку ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 , вважаю за можливе заяву про відвід судді ОСОБА_5 залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 309 КПК України, слідчий суддя -
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від участі у розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_6 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1