печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36271/15-п
15.10.2015 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 124 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 27.08.2015 року приблизно о 10.30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд» д.н. НОМЕР_1 на б-рі Дружби Народів, з'їзд з моста Патона в м. Києві, при перестроюванні з другого правого ряду в третій ряд, не впевнився в безпеці руху, не пропустив автомобіль, в наслідок чого сталось зіткнення з вказаним автомобілем «Рено» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 10.3 ПДР України.
Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення вимог вказаної статті в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено точне місце вчинення адміністративного правопорушення.
Також, в порушення інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху затвердженої Наказом МВС України від 26.02.2009 року N 77, в схемі місця ДТП не зазначено місце зіткнення транспортних засобів.
Вказане вище унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення в суді, а тому матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання.
Враховуючи викладене вище, ст. 256 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Смик