21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
27 березня 2007 р. Справа 13/118-07
за позовом:Приватного підприємства "Алекс", (22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул.Кірова, 114)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг - Агро" (с.Павлівка, вул. Першотравнева, 18, Іллінецького р-ну Вінницької області)
позов на суму 2550,01 грн.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.
Представники
позивача : Зальцман С.І., керівник;
позивача : Токарчук М.В., довіреність №13 від 23.03.07;
відповідача : не з'явився
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов'язок суду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та доказів витребуваних ухвалою суду від 27.02.2007 р. не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Ухвалу суду від 27.02.2007 р. направлено відповідачу рекомендованим листом і тим самим судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення його належним чином про час і місце судового засідання.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував:
На протязі 2005-2006 років позивач відпускав, а відповідач отримував пально-мастильні матеріали, а саме - масло та дизпаливо. Відповідач за цей період отримав пально-мастильних матеріалів на загальну суму 28245,88грн., що підтверджується накладними:
№204 від 25.05.2005 р.(409л. дизпалива, 20л. масла) на суму 1298 грн. 92 коп.,
№207 від 27.05.2005р. (400л. дизпалива) на суму 1196грн.,
№290 від 01.08.2005р. (509л. дизпалива) на суму 1679грн. 70коп.,
№372 від 30.09.2005р. (6327л. дизпалива, 40л. масла) на суму 23696 грн. 26 коп.,
№0032 від 02.20.2006 р. (100л. дизпалива) на суму 375грн.
Однак відповідач за отриманий товар розрахувався частково на загальну суму 25695,87грн., що підтверджується платіжними дорученнями:
№448 від 25.05.2005р. - 1298,92 грн.
№449 від 27.05.2005р. - 1196 грн.
№668 від 01.08.2005р. - 1679,70 грн.
№664 від 03.08.2005р. - 3560 грн.
№815 від 22.09.2005р. - 15461,25 грн.
№0058 від 09.02.2006р. - 2500 грн.
Отже його борг перед позивачем становить 2550,01 грн.
Згідно акта звірки взаємних розрахунків від 26.03.2007 р., відповідач визнав свій борг перед позивачем в сумі 2550,01 грн.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем, всупереч вимогам ст.33 ГПК України та ухвали від 27.02.2007 р. суду не надав.
Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 2550,01 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.
Керуючись ст.ст.525, 526, 527 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг - Агро», Вінницька область, Іллінецький р-н, с. Павлівка, вул.. Першотравнева, 18 (інформація про реквізити: р/р26006311520 у ВФАБ «Енергобанк» м. Вінниця, МФО 302731) на користь Приватного підприємства «Алекс», 22700, Вінницька область, м. Ілінці, вул.. Кірова, 114 (інформація про реквізити: р\р260041359 у ВОД АППБ «Аваль» м. Вінниця, МФО 302247) 2550,01 грн. - основного боргу, 102,00 грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 118,00 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Тісецький С.С.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 30.03.07