Постанова від 01.10.2015 по справі 757/9285/14-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9285/14-к

ПОСТАНОВА

01 жовтня 2015 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підсудного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Через канцелярію суду прокурор у справі ОСОБА_3 подав клопотання про накладення арешту на кошти та майно підсудного ОСОБА_6 , а саме: банківські рахунки, зброю, транспортний засіб, мобільні телефони, об'єкти нерухомості та грошові кошти. Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказує, що постановами слідчого прокуратури Київської обл. у кримінальній справі стосовно ОСОБА_6 було накладено арешт на кошти та майно останнього, проте, вироком суду від 21.05.2013 вказані постанови слідчого про арешт майна було скасовано та на даний час арешт повторно не накладався. Крім того, санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає обов'язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Захисники підсудного та підсудний в судовому засіданні заперечили проти задоволення зазначеного клопотання.

З'ясувавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що зазначене клопотання прокурора не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано документів, які б підтверджували, що майно, яке слід арештувати, дійсно належить підсудному ОСОБА_6 на даний час та документів щодо місцезнаходження такого майна.

Керуючись ст.ст. 125, 126, 273 КПК України 1960 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на кошти та майно підсудного ОСОБА_6 , - відмовити.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1