Справа № 752/10578/15-п
Провадження №: 3/752/2923/15
Іменем України
09.07.2015 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Волгорад Росія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
встановив:
ОСОБА_1 який працює директором ПП «Бестмен Сервіс» порушив порядок ведення податкового обліку, а саме, занизив податок на прибуток у сумі 35169 грн. за 2014 рік, занизив податок на додану вартість за жовтень 2013 р. на суму 250000 грн., за листопад 2013 р. на суму 250000 грн.. за грудень 2013 р. на суму 243333 грн., з січень 2014 р. на суму 123333 грн., за лютий 2014 р. суму 50000 грн.. та завищено від'ємне значення по податку на додану вартість у листопаді 2014 р. на суму 368000 грн.. за грудень 2014 р. на 1221667 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.
Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.06.2015 р. відносно ОСОБА_1 порушення ведення податкового обліку було допущено у 2013-2014 р.р. (час вчинення правопорушення) і не є триваючим. Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України суд,-
постановив:
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя