Ухвала від 22.09.2011 по справі 2-720/10

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2011 р. № 31828/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Святецького В.В.

суддів: Гуляка В.В., Глушка І.В.,

розглянувши у письмовому провадженню засіданні м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26.08.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про стягнення заборгованості,-

встановив:

12 серпня 2010 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про зобов'язання провести нарахування підвищення до пенсії як дитині війни.

Рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26.08.2010 року позов задоволено частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області провести нарахування та і виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно д ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року включно, із урахуванням проведених виплат за вказаний період, в решті позовних вимог відмовлено.

У процесі розгляду справи встановлено, що оскаржуване рішення винесено в порядку ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 3 КАС України, адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду та вирішення адміністративних справ в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ст. 5 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 2 статті 20 КАС України передбачено, що апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів, які знаходяться в межах їх територіальної юрисдикції в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції. Обов'язковою ознакою судових рішень, які оскаржуються до відповідного апеляційного адміністративного суду та можуть ним переглядатися, враховуючи вимоги норми п. 4 ч. 1 ст. 3 та п. 2 ст. 5 КАС України, є прийняття їх на підставі правових норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п. 1. ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З наведеного вбачається, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 157 КАС України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26.08.2010 року у справі № 2а-720/10/1913 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про стягнення заборгованості - закрити та справу передати для розгляду до Апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: В.В. Святецький

Судді: В.В. Гуляк

ОСОБА_2

Попередній документ
52255584
Наступний документ
52255586
Інформація про рішення:
№ рішення: 52255585
№ справи: 2-720/10
Дата рішення: 22.09.2011
Дата публікації: 19.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Розклад засідань:
09.08.2023 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
06.10.2023 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
06.12.2023 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
08.07.2025 11:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
22.07.2025 09:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
06.05.2026 16:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЕНКО СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЄВДОКІМОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ІВАСИШИН ВОЛОДИМЕР ПЕТРОВИЧ
КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ
КИРИЛЯК АНТОНІНА ЮРІЇВНА
ОДОВІЧЕН ЯНА ВАСИЛІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМИДЕНКО СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЄВДОКІМОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
КИРИЛЯК АНТОНІНА ЮРІЇВНА
ОДОВІЧЕН ЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Голішевська Іллона Богданівна
Скрипець Андрій Якович
Скрипець Надія Геннадіївна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
ВіЕйБі Банк
Голішевський Олександр Вікторович
Набайченко Євгеній Іванович
боржник:
Погребняк Орися Миколаївна
заінтересована особа:
Вижницький відділ державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний банк НАДРА"
заявник:
Іваненко Світлана Володимирівна
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"