"12" жовтня 2015 р. Справа № 908/5101/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Південспецбуд», м. Запоріжжя (вх. № 4834 З/3)
на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.09.2015р. у справі № 908/5101/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1», м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південспецбуд», м. Запоріжжя
про стягнення заборгованості за договором, -
У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій № 1», м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південспецбуд», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 1346195,95 грн. за договором № 37 від 27.04.2015р.
Разом із позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій № 1», м. Запоріжжя просило господарський суд Запорізької області накласти арешт на нерухоме та рухоме майно відповідача та належні йому грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках: №2600610685601, відкритого в АТ «МетаБанк» (МФО 313582) та № 2600130113655, відкритого в АТ «Єврогазбанк» м. Київ (МФО 380430) в розмірі позовних вимог - 1346195,95 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.09.2015р. порушено провадження у справі № 908/5101/15, призначено справу до розгляду на 22.10.2015р. о 9-40 год. та частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову. З метою забезпечення позову до закінчення провадження у даній справі накладено арешт на грошові кошти в межах позовних вимог 1346195,95 грн., що належать відповідачеві у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Південспецбуд», м. Запоріжжя (код з ЄДР 34975625) і що знаходяться на його розрахункових рахунках: №2600610685601 (відкритий в АТ «МетаБанк», МФО 313582) та № 2600130113655 (відкритий в АТ «Єврогазбанк» м. Київ, МФО 380430). В іншій частині в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову - відмовлено.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Південспецбуд», м. Запоріжжя, з даною ухвалою суду першої інстанції в частині задоволення заяви ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 1» про забезпечення позову не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.09.2015р. у справі № 908/5101/15 в частині задоволення заяви позивача про забезпечення позову скасувати та в задоволенні цієї заяви відмовити, судові витрати поклавши на позивача.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на те, що при прийнятті ухвали про забезпечення позову місцевий господарський суд неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, та допустив невірне застосування норм процесуального права, а тому дана ухвала підлягає скасуванню в зазначеній частині.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що розгляд даної господарської справи за поданою відповідачем апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.09.2015р. у справі № 908/5101/15 не відноситься до Харківського апеляційного господарського суду за територіальною підсудністю, з огляду на наступне.
Відповідно до приписів статей 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 Господарського процесуального кодексу України).
Територіальна підсудність справ господарського суду визначена у статті 15 Господарського процесуального кодексу України, у частині другій якої зазначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Згідно наявних у матеріалах справи даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (том 2 аркуші справи 1-4) місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Південспецбуд" є місто Запоріжжя, Ленінський район, пров. Вологодський, буд. 30.
Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" було визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:
- господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом - Харківським апеляційним господарським судом.
Указом Президента України від 12.08.2014р. № 811/2010 "Питання мережі господарських судів України" у пункті 3 визначено територіальну юрисдикцію апеляційних господарських судів (додаток № 1). Згідно з додатком № 1 до територіальної юрисдикції Донецького апеляційного господарського суду відносяться Донецька, Запорізька та Луганська області.
Відповідно до розпорядження голови Вищого господарського суду України №19-р від 09.04.2015р., з 14.04.2015р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд. 5.
Пунктом 4 вищезазначеного Указу Президента (із змінами, внесеними згідно з Указом Президента № 868/2014 від 12.11.2014р.), затверджено мережу господарських судів України (додаток № 2), відповідно до якого місцезнаходженням Донецького апеляційного господарського суду визначено місто Харків.
Матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Південспецбуд", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.09.2015р. у справі № 908/5101/15 подані скаржником через господарський суд Запорізької області 02.10.2015р. та надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 09.10.2015р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до територіальної підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.
Згідно статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку, що дана апеляційна скарга підлягає передачі за територіальною підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -
1. Надіслати справу № 908/5101/15 та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Південспецбуд», м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.09.2015р. у справі № 908/5101/15 за територіальною підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду (61022, м. Харків, проспект Леніна, 5).
2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.