про зупинення провадження в адміністративній справі
01 жовтня 2015 року 810/3315/15
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гараж ОСОБА_1"
до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Гараж ОСОБА_1” з позовом до Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0000532201 від 09.02.2015.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 01.10.2015.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю підготовки та надання суду заперечень, а також документів витребуваних судом ухвалою суду від 03.09.2015.
Крім того, у вказаному клопотанні представник відповідача просив суд дане клопотання розглянути за його відсутності.
Представник позивача на клопотанні відповідача зазначив, що не заперечує проти зупинення провадження та просив суд здійснювати розгляд клопотання без участі позивача.
З огляду на вищезазначене, керуючись статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд даного клопотання у письмовому провадженні.
Відповідно до частин четвертої і п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, з огляду на зазначене та враховуючи строки розгляду адміністративних справ, з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню до 28.10.2015.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 128, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/3315/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Гараж ОСОБА_1” до Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення до 28.10.2015 року.
2. Призначити наступне судове засідання у справі на 28 жовтня 2015 року о 14:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панова Г. В.