копія
22 січня 2013 р. Справа № 804/774/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі про зобов'язання вчинити певні дії стягнення заборгованості, -
11 січня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулось до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 22.01.2013 року.
Позивач про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином 21.01.2013, про що в матеріалах справи містяться докази повідомлення. 22.01.2013 року від позивача надійшли клопотання про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представником відповідача в судовому засіданні було заявлено клопотання про долучення до матералів справи письмових заперечень. Клопотання було задоволено.
До початку розгляду справи по суті судом було виялено недоліки позовної заяви: позовна заява не підписана.
Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
В зв'язку з наведеними нормами суд вважає за необхідне надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви: позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 155, 160, 165 КАС України, суд -
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.01.2013 року 11:00 год.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви: позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Роз'яснити позивачу, що, відповідно до вимог ст.155 КАС України, якщо позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Ухвала не набрала законної сили
станом на 22.01.2013 року
Суддя І.В. Юхно