Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
про продовження строку розгляду справи
"06" жовтня 2015 р. Справа № 911/3592/15
Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПЕРІЯ СВ”,
01103, М. Київ, Печерський р-н, вул. Кіквідзе, буд. 17, офіс 212/8
02660, м. Київ, пров. Магнітогорський, 1
до Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАЙ-1”,
08120, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Бузова, вул. Леніна, буд. 215А, кімн. 3
про стягнення 103 874,29 грн.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 01.03.2015 № 5);
відповідача - не з'явився
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 15.09.2015.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2015 розгляд справи відкладено на 06.10.2015.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 23643/15 від 06.10.2015) надійшло клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з необхідністю часу для надання додаткових доказів.
Відповідно до частини 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, подавати докази, що кореспондується з вимогами статті 33 Господарського процесуального кодексу України про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно з вимогами частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, оцінка судом доказів має грунтуватися на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності і, відповідно до частини 2 статті 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих, зокрема, сторонами.
Зважаючи на статті 22, 33, 43, 82 Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача про продовження строку вирішення спору судом визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 911/3592/15 на п'ятнадцять днів.
Суддя С.О. Саванчук