Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
"12" жовтня 2015 р. Справа № 927/1188/14
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанов Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 та від 05.08.2015 у справі № 927/1188/14
За позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Костянтиновича,
вул. Космонавтів, 54/24, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
До відповідача : Ніжинської міської ради Чернігівської області, пл. Івана Франка, б.1, м. Ніжин, Ніжинський район, Чернігівська область,16600
про зобов'язання повернути безпідставно набуте майно (грошові кошти) 9202,82 грн.
Ухвала виноситься без виклику представників сторін.
Стягувачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подана заява про зміну способу та порядку виконання постанов Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 та від 05.08.2015 у справі № 927/1188/14.
У п.7.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9 роз'яснено, що питання про відстрочку або розстрочку виконання постанови апеляційної чи касаційної інстанцій за наявності обставин, передбачених частиною першою статті 121 Господарського процесуального кодексу України, вирішує сама апеляційна чи касаційна інстанція, якщо ці обставини стали їй відомі до прийняття постанови за результатами перегляду рішення господарського суду першої інстанції. У цих випадках припис про відстрочку або розстрочку, зміну способу та порядку виконання відповідної постанови має міститися в її резолютивній частині.
За таких обставин, суд вважає, що заява стягувача разом з матеріалами справи підлягає передачі за підсудністю до Київського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 17, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанов Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 та від 05.08.2015 у справі № 927/1188/14 разом з матеріалами справи надіслати за підсудністю до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя Ю.М. Бобров