01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16. тел. 235-24-26
"01" жовтня 2015 р. Справа № 916/3799/15
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали
за позовомПриватного підприємства «Віста Спейс»
до1. Фермерського господарства «Олександра-М» 2. ТОВ «ОСОБА_1 Трейдінг»
провизнання договору недійсним
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Віста Спейс» (далі - позивач) до Фермерського господарства «Олександра-М» (далі - перший відповідач), ТОВ «ОСОБА_1 Трейдінг» (далі - другий відповідач) про визнання недійсним договору поставки від 20.03.2015 № ДГ-448, укладеного між позивачем та першим відповідачем.
До винесення ухвали про порушення провадження у справі, позивачем - Приватним підприємством «Віста Спейс» подана заява про відкликання позовної заяви, в якій останній зазначає про врегулювання спору та просить суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
З огляду на зазначене та враховуючи те, що подана заява про врегулювання спору не суперечить законодавству України, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ГПК України, господарський суд вважає за можливе її задовольнити, а позовні матеріали повернути заявнику без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Приписами ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сума судового збору в розмірі 1218 грн. сплачена за подачу даної позовної заяви до суду Приватним підприємством «Віста Спейс» згідно з квитанцією від 09.09.2015 № ПН6369 на суму 1218 грн. до державного бюджету України підлягає поверненню.
Керуючись ст. 44, п. 9 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Віста Спейс» та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
2. Повернути Приватному підприємству «Віста Спейс» судовий збір у розмірі 1218 грн., сплачений та перерахований до Державного бюджету України згідно з квитанцією від 09.09.2015 № ПН6369 на суму 1218 грн.
Суддя Ю.В. Подоляк