ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
12.10.2015Справа № 910/25153/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-Трансбуд"
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Кімет Плас"
про стягнення 1 069 232,26 грн.
Представники:
від позивача: Шагін О.В.- представник за довіреністю № б/н від 13.01.2012 року;
Локшина А.В. - представник за довіреністю б/н від 12.01.2012 року
від відповідача-1: Дейнеко П.В. - представник за довіреністю № б/н від 25.08.2015 року
від відповідача-2: не з'явився.
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-Трансбуд", товариства з обмеженою відповідальністю "Кімет Плас" про стягнення 1 069 232,26 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.09.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.10.2015 року.
В судове засідання 12.10.2015 року представник відповідача 2 не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.09.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 32016069.
Представник відповідача 1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники позивача не заперечували проти даного клопотання.
Представники позивача виконали вимоги ували суду від 24.09.2015 року.
Представник відповідача 1 не виконав вимоги ухвали суду від 24.09.2015 року.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи та те, що неявка представника відповідача 2 перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи відкласти на 27.10.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.
2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.09.2015 року.
3. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.
4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Суддя С.М. Мудрий