ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
05.10.2015Справа № 910/20049/15
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору, виселення з орендованого майна та стягнення 82 809 грн 37 коп.
Представники сторін
від позивача: Цибізова .О.О., представник за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю,
04.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від Комунального підприємства "Київський метрополітен" з вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди № 85-Упр(ДВ)-07 від 18.07.2007, стягнення заборгованості за договором оренди № 85-Упр(ДВ)-07 від 18.07.2007 у вигляді основного боргу з урахуванням інфляційних втрат у розмірі 74 082 грн 75 коп., 8 310 грн 41 коп. - пені, 416 грн 00 коп. - 3% річних та виселення з орендованого майна.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 порушено провадження у справі № 910/20049/15, розгляд справи призначений на 31.08.2015.
14.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.
31.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 у зв'язку із неявкою представника відповідача та невиконанням відповідачем вимог ухвали суду розгляд справи відкладено на 05.10.2015
03.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи до позовної заяви.
05.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, фіксування судового процесу технічними засобами, ознайомлення з матеріалами справи та продовження строку розгляду справи.
У судове засідання 05.10.2015 з'явились представники позивача та відповідача. Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про доручення документів до матеріалів справи яке було задоволено судом. Представник відповідача надав пояснення по суті поданих через відділ діловодства клопотань про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи, підтримавши їх. Представник позивача не заперечив проти вказаних клопотань.
Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, суд вважає вказані клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Суддя Н.Б. Плотницька