12 жовтня 2015 року Справа № 20/5007/84/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Корсак В.А.
судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Ланда ЛТД"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2015р.
у справі господарського суду№20/5007/84/11 Житомирської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Ланда ЛТД"
до1) Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області 2) служби автомобільних доріг у Житомирській області 3) державного підприємства "Житомирський науково-дослідний проектний інститут землеустрою
треті особи1) Зарічанська сільська рада Житомирської області 2) Управління Держземагентства у Житомирському районі
за участюпрокуратури Житомирської області
провизнання незаконним та скасування розпорядження Житомирської районної державної адміністрації від 04.08.2006р. №599 в частині передачі земельної ділянки в постійне користування службі автомобільних доріг у Житомирській області на території Зарічанської сільської ради площею 11,3868 га та визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою службою автомобільних доріг у Житомирській області серії ЯЯ №074132 від 18.05.2007р. на території Зарічанської сільської ради, зареєстрований у державному реєстрі 18.05.2007р. №030720900001
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.07.2015р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ланда ЛТД" було повернуто скаржнику без розгляду, на підставі п.3, 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником до касаційної скарги не було додано доказів надіслання копії касаційної скарги з додатками Зарічанській сільській раді Житомирської області, яка у даній справі є третьою особою і прокурору, який приймав участь у справі, та не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
06.08.2015р. товариство з обмеженою відповідальністю "Ланда ЛТД" вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2015р. з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, в якому скаржник посилається на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду від 22.07.2015р., а тому просить відновити строк на касаційне оскарження.
Разом з тим, скаржник у клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку не зазначив про наявність об'єктивних перешкод, які унеможливили подання ним касаційної скарги в стислі строки після усунення недоліків, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 22.07.2014р., тому враховуючи викладене та неналежне виконання скаржником вимог ГПК України, колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати викладені у клопотанні обставини поважними причинами пропуску процесуального строку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86, п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -
Відхилити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ланда ЛТД" про відновлення пропущеного процесуального строку.
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ланда ЛТД" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2015р. у справі №20/5007/84/11 господарського суду Житомирської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя В. Корсак
Судді М. Данилова
Т. Данилова