ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
10 березня 2011 року № 2а-814/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Приватного підприємства "Народна медицина ОСОБА_1"
до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Народна медицина ОСОБА_1", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ДАНІМИР"
про визнання протиправним і скасування рішення №852/4290 від 27.05.2010 р.,
за участю представників сторін:
від позивача, ОСОБА_2, довіреність № 11, від 01.09.10 ;
від відповідача, ОСОБА_3, довіреність № 225-КР-113, від 01.02.11 ;
від третьої особи 1, ОСОБА_4, довіреність № 350, від 20.01.11 ;
від третьої особи 2, не прибув
Приватне підприємство "Народна медицина ОСОБА_1" звернулось до суду з позовом до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Народна медицина ОСОБА_1", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ДАНІМИР" про визнання протиправним і скасування рішення Київської міської ради №852/4290 від 27.05.2010 р. про передачу земельних ділянок товариству з обмеженою діяльністю "Народна медицина ОСОБА_1" для експлуатації та обслуговування консультативної поліклініки народної медицини на вул. Миколи Шпака, 3 у Шевченківському районі м. Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2011 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу до 04.02.2011 р. для усунення, зазначених в ухвалі недоліків. Позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2011 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Вказаною ухвалою суд витребовував від Позивача, зокрема, оригінал і належним чином засвідчену копію Акта на право постійного користування землею від 08.07.1998 р. № 88-4-00011 з метою встановлення належного користувача земельною ділянкою по вул. Миколи Шпака, 3 у Шевченківському районі м. Києва.
В попередньому судовому засіданні 10.03.2011 р. представник позивача пояснив, що зазначений Акт був втрачений, а його дублікат позивач не отримав.
Представник відповідача зазначила, що другий екземпляр Акта на право постійного користування землею від 08.07.1998 р. № 88-4-00011 та всі документи, на підставі яких було видано зазначений Акт, знаходяться у ОСОБА_5 управлінні земельних ресурсів Київської міської ради та сформовані у реєстраційній справі № 1576.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача в будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов"язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.
Оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б ідентифікували юридичну особу, якій Розпорядженням Киівської міської державної адміністрації № 626 від 25.03.1998 р. було надано право постійного користування земельною ділянкою по вул. Миколи Шпака, 3 в Шевченківському районі м. Києва, суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, які не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 управління земельних ресурсів Київської міської ради, дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 управління земельних Київської міської ради.
Керуючись вимогами ст. 53, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Залучити Головне управління земельних ресурсів Київської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
2. Витребувати у ОСОБА_5 управління земельних ресурсів Київської міської ради належним чином засвідчену копію Акта на право постійного користування землею від 08.07.1998 р. № 88-4-00011 (кадастровий номер земельної ділянки 88:057:023).
3. Витребувати у ОСОБА_5 управління земельних ресурсів Київської міської ради належним чином засвідчену копію справи № 1576 (Розпорядження КМДА від 25.03.1998 р. № 626 "Про надання підприємству "Народна медицина ОСОБА_1" земельної ділянки для будівництва консультативної поліклініки народної медицини та подальшої її експлуатації на вул. М. Шпака, 3 у Радянському районі")
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Т. Шрамко