ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
05.06.06 Справа № 18/229.
Заступник голови господарського суду Луганської області Рябцева О.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора Сватівського району в інтересах держави в особі Сватівської районної державної адміністрації, м. Сватове
до Селянського фермерського господарства "Дуванка", с. Дуванка Сватівського району
про стягнення 1822 грн. 61 коп.
без виклику представників сторін
Справа № 18/229 за позовом прокурора Сватівського району в інтересах держави в особі Сватівської районної державної адміністрації до селянського фермерського господарства "Дуванка" про стягнення 1822 грн. 61 коп. знаходиться в провадженні судді Корнієнко В.В.
02.06.2006р. селянським фермерським господарством "Дуванка" подано заяву про відвід судді Корнієнко В.В. На обґрунтування поданої заяви відповідач вказує, що суддя Корнієнко В.В. не може брати участь в розгляді даної справи, оскільки СФГ "Дуванка" йому не довіряє і у відповідача є сумніви щодо об'єктивності розгляду даної справи цим суддею, так як суддя Корнієнко В.В. вже виносив неправосудні рішення стосовно сторони у справі та особисто до ПП Костенко Г.В.
Оцінивши доводи відповідача, суд дійшов висновку про їх необґрунтованість з огляду на наступне.
Згідно вимог ст. 20 ГПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. З цих же підстав відвід судді можуть заявляти сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим.
Та обставина, що суддя Корнієнко В.В. вже виносив неправосудні рішення стосовно СФГ "Дуванка" та особисто до ПП Костенко Г.В., заявником не підтверджена та не свідчить про упередженість судді Корнієнко В.В.
Жодна з перелічених обставин не підтверджується матеріалами справи, у тому числі і заявою відповідача про відвід судді. Заява СФГ "Дуванка" від 02.06.06. не містить в собі будь-яких обґрунтувань упередженості судді Корнієнко В.В., докази упередженості заявником не подані та в матеріалах справи відсутні, у зв'язку з чим заява про відвід задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, заступник голови господарського суду
1.Заяву селянського фермерського господарства "Дуванка" про відвід судді Корнієнко В.В. залишити без задоволення.
Заступник голови суду О.В.Рябцева