06 жовтня 2015 року м. Київ К/800/37395/14
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області про відкликання касаційної скарги на постанову Крижопільського районного суду Вінницької області від 12 березня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,
У липні 2014 року відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою.
Ухвалою судді від 30 липня 2014 року відкрито касаційне провадження в справі за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області на постанову Крижопільського районного суду Вінницької області від 12 березня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року.
02 жовтня 2015 року від відповідача надійшла заява про відкликання касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.
Згідно з частиною третьою статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на викладені обставини та керуючись статтею 218 Кодексу адміністративного судочинства України
Заяву управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області про відкликання касаційної скарги на постанову Крижопільського районного суду Вінницької області від 12 березня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року - задовольнити, повернути її відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного С.Є. Амєлін
суду України