про видачу дублікату виконавчого листа
м. Вінниця
03 лютого 2015 р. Справа № 2а/0270/3448/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України у Барському районі про видачу дубліката виконавчого листа від 17 серпня 2012 року по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Барському районі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Барському районі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2012 року адміністративний позов задоволено.
На виконання вказаної постанови, яка набрала законної сили, Вінницький окружний адміністративний суд 17 серпня 2012 року видав виконавчий лист.
28 січня 2015 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від управління Пенсійного фонду України у Барському районі надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа від 17 серпня 2012 року.
Представник заявника в судове засідання не з'явився про час, дату та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлений, що підтверджується довідкою (а.с. 33).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлений.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, як були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Барському районі про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Так, в обґрунтування зазначеної заяви, заявник зазначив, що виконавчий лист було втрачено під час листування із відділом Державної виконавчої служби. Проте, заявником не обґрунтовано заяву про видачу дублікату виконавчого листа, а саме: не наведено доказів щодо втрати виконавчого листа, не надано реєстру поштового відправлення виконавчого листа на адресу відділу Державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції або інших доказів, які б підтверджували обставини, що виконавчий лист було направлено та втрачено при пересилці. Також суду не надано підтвердження, що станом на момент звернення із заявою до суду, вказаний виконавчий лист відсутній у відділі Державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції.
На підставі викладеного, зважаючи на необґрунтованість належними доказами заяви управління Пенсійного фонду України у Барському районі, суд не вбачає підстав для видачі дублікату виконавчого листа у справі № 2а/0270/3448/12.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 260 КАС України суд, -
В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України у Барському районі про видачу дубліката виконавчого листа від 17 серпня 2012 року по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Барському районі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Мультян Марина Бондівна