Ухвала
іменем україни
29 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 12 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2015 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області Пограничного В.І. про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 12 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2015 року, в задоволенні скарги відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвали місцевого та апеляційного судів, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних ухвал вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених ухвал.
Встановлено, що місцевий суд всебічно та повно дослідив обставини справи та дійшов вірного висновку про відмову в задоволенні скарги, оскільки державний виконавець обґрунтовано виніс постанову про відкриття виконавчого провадження та діяв відповідно до вимог закону (ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження») і в межах наданих повноважень. Крім того, апеляційний суд відповідно до вимог ст. 303 ЦПК України перевірив законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, та обґрунтовано залишив вказану ухвалу без змін.
Доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області Пограничного В.І. про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, за касаційною скаргою на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 12 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2015 року.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська