09 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., вирішуючи питання про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайнтур Україна», Дочірнього підприємства «А.Е.Т. Джоін АП!» про захист прав споживача, стягнення грошових сум та відшкодування моральної шкоди,
У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2015 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ від 18 серпня 2015 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайнтур Україна», дочірнього підприємства «А.Е.Т. Джоін АП!» про захист прав споживача, стягнення грошових сум та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2015 року.
Справу передано на розгляд судді Маляренку А.В. 02 жовтня 2015 року.
Після ознайомлення з матеріалами справи встановлено, що оскаржуване судове рішення стосується прав та інтересів членів сім'ї судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євграфової Є.П., з якою суддя Маляренко А.В. перебуває у дружніх стосунках.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
За таких обставин, з метою забезпечення неупередженого, об'єктивного та повного вирішення спору, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України,
Заявити самовідвід судді Маляренка Артема Васильовича.
Відвести суддю Маляренка Артема Васильовича від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайнтур Україна», Дочірнього підприємства «А.Е.Т. Джоін АП!» про захист прав споживача, стягнення грошових сум та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних А.В. Маляренко
і кримінальних справ