08 жовтня 2015 року м. Київ К/800/61848/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
суддів: Мороз Л.Л.,
Горбатюка С.А.,
Шведа Е.Ю.,
розглянула в порядку письмового провадження питання про внесення за ініціативою суду виправлень в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 24.09.2015 року, прийняту за наслідками розгляду касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до Запорізької митниці про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.09.2015 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду, справу призначено до розгляду у письмове провадження.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.09.2015 року касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" залишено без задоволення, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014 року у цій справі залишено без змін.
Проте, в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24.09.2015 року допущено описки, а саме у вступній частині ухвали замість «у порядку письмового провадження» помилково вказано «у порядку попереднього розгляду», в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали замість статті КАС України « 222» помилково вказано « 2201», по тексту ухвали замість «залишити без задоволення» помилково вказано «відхилити».
Відповідно до правил ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169 КАС України, колегія суддів
Внести виправлення в текст ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.09.2015 року, у вступній частині ухвали замість слів «у порядку попереднього розгляду» вказати «у порядку письмового провадження», в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали замість статті КАС України « 2201» вказати « 222», по тексту ухвали замість слів «відхилити» вказати «залишити без задоволення» у відповідних відмінках.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: