09 жовтня 2015 року м. Київ К/800/46476/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги ТОВ "Регіон Біол Продук" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2014 року у справі за позовом ТОВ "Регіон Біол Продук" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача прокуратура м. Києва про визнання протиправним та скасування постанов, -
Вищим адміністративним судом України за цією касаційною скаргою відкрите провадження.
Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України може бути проведений в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
За правилами частини третьої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України
Підготовку адміністративної справи за позовом ТОВ "Регіон Біол Продук" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача прокуратура м. Києва про визнання протиправним та скасування постанов - закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 13 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Кравцов О.В.