Справа № 667/7691/15-п
Іменем України
08 жовтня 2015 року м.Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді: Скрипніка Л.А.,
за участю секретаря: Собчук Є. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання інспектора Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
Інспектор Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням у якому просила вирішити питання про заміну стягнення у виді 40 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання явився представник КВІ ОСОБА_3, клопотання підтримала, просила задовольнити, вказала також що наразі ОСОБА_2 перебуває в СІЗО, та надала з цього приводу рапорт.
Дослідивши матеріали подання та особової справи № 50/2015 суд дійшов висновку, що вказане подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
З дослідженої судом особової справи № 50/2015 року вбачається, що 20.07.2015 року суддею Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О. Л. було накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до вироку Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року 2 місяці позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Відповідно до 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Згідно ст. 322 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, виправні роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається із розрахунку, що один день невідбутих виправних робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи зазначене, беручи до уваги перебування ОСОБА_2 В,А, під вартою, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП не передбачає накладення штрафу, як виду адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4, 322 КУпАП, п. 3.22 Наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, суд, -
У задоволенні подання інспектора Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя Л.А. Скрипнік