Справа № 590/960/15-п
Пров. № 3/590/446/15
9 жовтня 2015 року Ямпільський райсуд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Воловик Г.М.
розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 14.05.2015 року за ст.187 ч.2 КУпАП, 04.08.2015 року за ст.187 ч.2 КУпАП,
- за ст. 187 ч. 2 КУпАП -
02.10.2015 року ОСОБА_1 повторно протягом року в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 15.01.2015 року Ямпільським райсудом Сумської області на строк 1 рік, приблизно о 22-30 год. під час перевірки не знаходився за місцем мешкання, а саме: вул. Куйбишева, 1/46, смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області без поважної причини, чим порушив вимоги п.1 встановленого відносно нього обмежень адміністративного нагляду та ст.187 ч.2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення..
ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з'явився, про час та місце розгляду справи знав, про що свідчить дата та його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення (л.с.4). Другий примірник протоколу ОСОБА_1 отримав 06.10.2015 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.4), поясненням ОСОБА_1 (л.с.3), рапортом ДІМ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області від 02.10.2015 року (л.с.2), копіями постанов Ямпільського районного суду Сумської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП (л.с.7,8), ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 15.01.2015 року про те, що 15.01.2015 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд на строк 1 рік з обмеженнями, які зазначені в ухвалі суду.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 постійно порушує обмеження, встановлені для нього ухвалою Ямпільського районного суду від 15.01.2015 року, декілька разів притягався до адміністративної відповідальності за такі ж порушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.187 ч.2 КУпАП у виді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 279, 280, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.
Суддя Г.М. Воловик