Справа № 588/1524/15-к
1-кп/588/160/15
12.10.2015 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12015200270000484 від 10.09.2015 р. відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого машиністом в КП "Тростянецькомунсервіс", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ОСОБА_4 09.09.2015 року приблизно о 23 год. в м.Тростянець, Сумської області, на території домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_2 , під час сварки зі знайомим ОСОБА_5 ,1989 р.н., на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс одного удару лопатою по голові останньому.
В результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді: забійно-рубленої рани правої лобно-скроневої області, що згідно з висновком судово-медичної експертизи за №398 від 28.09.2015 року, кваліфікуються як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями, вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у кримінальному провадженні у зв'язку з відмовою від пред'явленого приватного обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від пред'явленого приватного обвинувачення.
Як передбачено п.7 ч.1 ст.284 КК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, у випадку передбаченому КПК України відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, щодо провадження яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим провадження по справі закрити.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284,286,314,372 КПК України, суд -
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя