Справа № 577/4903/15-ц
Провадження № 2/577/1624/15
12 жовтня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,
при секретарі Цукановій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи тим, що протягом останніх років життя між ними поступово погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З травня 2015 року вони проживають окремо, бо мають протилежні погляди на шлюб, сім»ю. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Після розлучення просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити, пояснила, що вони з відповідачем стали чужими людьми, тому не потрібно надавати їм строк на примирення, вона наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, пояснив, що не потрібно надавати строк на примирення, бо позивачка категорично заперечує проти цього, тому їх шлюб зберегти неможливо.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Сторони зареєстрували шлюб 11 серпня 2001 року (а.с.3), мають доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4, 5), позов про стягнення аліментів на їх утримання буде розглядатись окремо. Шлюб у сторін перший, спір за майно не виник.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони фактично розірвали подружні стосунки, з початку травня 2015 разом не проживають, не мають наміру миритися, жити однією сім”єю, наполягають на розлученні, втрачено почуття любові та порозуміння.
За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому даний шлюб на підставі ст.112 СК України слід розірвати. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з матір”ю. У позивачки після розлучення залишається прізвище ОСОБА_1.
Керуючись ст.105, 110-113,160 СК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України,
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу - Сердюк) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2001 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 275, залишивши проживати з ОСОБА_1 доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Разумова І. Є.