Справа № 523/4399/15-а
"17" вересня 2015 р.
Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.,
при секретарі - Шевчук М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи: ОСББ «Прометей-77» - про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з позовним вимогами в яких просить зобов'язати відповідача за власний рахунок привести у відповідність до технічної документації об'єкт самочинного будівництва - творчу майстерню №9 в будинку №77 по вулиці Дніпропетровська дорога в м. Одесі.
Представник позивача в призначені судові засідання на 08.09.2015р., 17.09.2015р., не з'явився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи позивач належним чином був повідомлений.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних на те причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Аналізуючи зазначену вище норму, підставою для залишення без розгляду позовної заяви є повторна неявка позивача, незалежно від її причин.
Таким чином, враховуючі ту обставину, що позивач по справі вдруге не прибув у судове засідання, суд дійшов до висновку про необхідність залишити позовні вимоги без розгляду.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -
Адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи: ОСББ «Прометей-77» - про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя - підпис